Grammatiktest 11

KG 11

1 a. Även om jag klarar rikstestet är det inte säkert att jag kommer in på KTH.

Förklaring:

”Trots att” och ”även om” är underordnade, koncessiva konjunktioner. ”Även om” används endast om innehållet är hypotetiskt.

*

2 b. Privatbilismen ska ha stor makt över samhället även under 2000-talet.

Förklaring:

”Kommer att” är en ren förutsägelse om framtiden. ”Ska” uttrycker futurum och modalitet (subjektets vilja).

*

3 a. Om du reser, kommer jag att sakna dig.

Förklaring:

I konditionala om-bisatser som syftar på framtiden använder man presensformen av verbet. (Innebörden av bisatsen är att villkoret kommer att uppfyllas.)

*

4 b. När du kommer hem, blir jag glad igen.

Förklaring:

I temporala när-bisatser som syftar på framtiden använder man presensformen av verbet.

*

5 a. Antalet svensktalande i Finland är 300 000.

Förklaring:

Konstruktionen är: ”antalet” + obestämd form av substantivet.

*

6 a. När försäljaren hade kommit till kassan, kunde vi köpa biljetterna.

Förklaring: Obligatorisk tempusföljd vid temporal satskoppling. Bisatsens tempus (pluskvamperfekt) bestäms av huvudsatsen (preteritum), dvs. båda satserna har i detta fall då-tempus.

*

7 b. Hon kommer att bli glad över presenterna.

Förklaring:

Se fråga 2.

*

8 a. Är Carl XIV och Margrethe II släkt?

Förklaring:

Konstruktionen är: ”vara släkt med”; ”släkt” är oböjligt.

*

9 b. Det är en konstliga som har stulit tavlorna.

Förklaring:

Tempusföljd. Både huvudsatsen och bisatsen måste ha antingen nu-tempus eller då-tempus vid emfatisk omskrivning ( = Det är/var X som …).

*

10 a. Inträdet är gratis.

Förklaring:

”Gratis” är ett oböjligt adjektiv.

*

11 a. Hon sa att hon hade glömt nycklarna och inte kunde komma in i lägenheten.

Förklaring:

Tempusföljd. Pluskvamperfekt (”hade glömt”) beskriver en händelse som avslutats före en annan händelse i förfluten tid.

*

12 a. Hon är inte så vacker.

Förklaring:

”Mycket” används endast i jakande stas; tillsammans med negation använde man t.ex. ”så”.

*

13 b. Han var först i London. Sedan reste han till Paris.

Förklaring:

Verbet står på andra plats i huvudsats.

*

14 b. Jag var trött, därför att jag inte kunde sova.

Förklaring:

”Därför att” är en underordnad, kausal konjunktion; bisatsen har rak ordföljd ( = subjekt + predikat).

*

15 b. Sedan åt jag gröt som min snälla mamma lagade varje dag.

Förklaring:

Relativ bisats, dvs. rak ordföljd.

*

16 a. Grönsaker är nyttigt.

Förklaring:

Predikatsfyllnaden står i neutrum, eftersom substantivet ”grönsaker” har en generell betydelse.

*

17 b. Att simma är härligt.

Förklaring:

Predikatsfyllnaden står i neutrum när en infinitiv är subjekt.

*

18 a. De två senaste ordförandena har hetat Ek i efternamn.

Förklaring:

Bestämd form plural av en-substantiv på -ande/-ende är -na.

*

19 b. Professor Sundberg sitter i sitt tjänsterum.

Förklaring:

Titlar som framförställda attribut till egennamn har vanligen obestämd form. Jfr bestämd form när man använder enbart titel (vid tilltal).

*

20 a. Hon talar alltid sanning.

Förklaring:

”Tala sanning” är en fast verbfras med obestämd form på substantivet.

*

21 a. De kände ofta ångest.

Förklaring:

Se fråga 20.

*

22 a. Emil är bara 10 år, men talar som en professor.

Förklaring:

Konstruktionen ”som” + obestämd artikel + substantiv betyder ”liksom, i likhet med”. (Jfr ”Han som talar som professor” = ”i egenskap av professor”).

*

23 b. Halva termosen gick åt.

Förklaring:

Man sätter inte ut den fristående bestämda artikeln framför adjektivet ”halva” + substantiv i bestämd form.

*

24 b. Jag förstod inte själva texten.

Förklaring:

Man sätter inte ut den fristående bestämda artikeln framför ”själva” + substantiv i bestämd form.

*

25 a. Har du körkort?

Förklaring:

Se fråga 20.

*

26 b. Kom fram till svarta tavlan!

Förklaring:

Man sätter inte ut den fristående bestämda artikeln i en fast förbindelse av typen adjektiv som betecknar läge/plats + substantiv i bestämd form.

*

27 a. Det finns en restaurang på övre våningen.

Förklaring:

Man sätter inte ut den fristående bestämda artikeln i en fast förbindelse av typen adjektiv som betecknar läge/plats + substantiv i bestämd form.

*

28 c. Det blir allt vanligare

Förklaring:

Adverbet ”allt” förstärker komparativformen (=ännu)

*

29 b. Gunilla läser på Umeå universitet.

Förklaring:

Ortnamn som slutar på vokal får inget -s i genitiv om ortnamnet och huvudordet utgör en fast förbindelse.

*

30 b. Har du smakat Falu rågrut?

Förklaring:

Ortsnamn som slutar på vokal + -n i genitiv

*

31 b. Fräknar är sött.

Förklaring:

Se fråga 16.

*

32 a. Jag vill skriva en uppsats om radio, teve och andra massmedier.

Förklaring:

Ändelsen -um faller framför pluralformen. Plural av ”medium” är ”medier” eller ”media” (3:e deklinationen).

*

33 c. Många skånska bönder har gäss.

Förklaring:

”Gås” har oregelbunden plural (med omljud).

*

34 b. Varken far eller mor var glad.

Förklaring:

”Varken … eller” är en dubbelkonjunktion (bestående av konjunktionellt adverb + samordnande konjunktion). Om subjekten står i singularis bör också predikatsfyllnaden ha den formen.

*

35 b. Det beror på många saker,

Förklaring:

Verbet konstrueras: ”ngt beror på ngt”.

*

36 a. Varken Carl eller Mikael var där.

Förklaring:

”Varken … eller” och ”vare sig … eller” är båda dubbelkonjunktioner; endast ”varken … eller” är negerande. Se fråga 34.

*

37 a. Det dröjde länge innan hon kom tillbaka.

Förklaring:

”Innan” är liksom ”inte … förrän” underordnande, temporala konjunktioner. ”Förrän” fordrar en negation före bisatsen.

*

38 b. Varken chauffören eller bilen blev skadad.

Förklaring:

Se fråga 34.

*

39 b. Han hade stor framgång såväl inom litteraturen som inom konsten.

Förklaring:

Dubbelkonjunktionerna är: ”såväl … som” eller ”både … och”

*

40 a. Resultatet på provet var sämre den här gången.

Förklaring:

”Sämre” är den neutrala komparativformen till ”dålig”. (”Värre” är också komparativ till ”dålig”; det innebär en värdering av ett ställningstagande.

*

41 b. Vilken kaka är godast?

Förklaring:

”Godast” = superlativ (dvs. inkluderar här alla kakor). ”God” kompareras regelbundet när det är fråga om hur något smakar (annars ”bättre”, ”bäst”).

*

42 a. Han är en lustigkurre.

Förklaring:

Ett substantiv i predikativ ställning som betecknar religion, yrke etc. står utan obestämd artikel (klassificerande predikatsfyllnad). Däremot måste man ha obestämd artikel vid värderande predikatsfyllnad.

*

43 b. Måste man veta vad som händer överallt i världen?

Förklaring:

När ett interrogativt pronomen (”vad”) står som subjekt i en indirekt fråga måste det följas av ”som”.

*

44 a. Vi hälsade inte på någon.

Förklaring:

”Ingen” i objektsställning ersätts av ”inte … någon” vid verb + preposition.

*

45 a. Dem har jag aldrig lyssnat på.

Förklaring:

Objektsformen av det demonstrativa eller personliga pronomenet ”de” är ”dem”.

*

46 b. Det började regna, så vi gick hem.

Förklaring:

”Så” är en samordnande konjunktion som inte påverkar ordföljden i huvudsatsen.

*

47 b. Min granne sa att han skulle segla jorden runt, vilket han också gjorde.

Förklaring:

”Vilket” är ett relativt pronomen som syftar på en hel sats.

*

48 b. Jag tycker vi ska måla sommarstugan röd.

Förklaring:

”Röd” är en objektiv predikatsfyllnad och bestämmer objektet ”sommarstugan”.

*

49 b. Han är en ängel.

Förklaring:

Se fråga 42.

*

50 a. Studenterna misslyckades med sin examen, emedan de var dåligt förberedda.

Förklaring:

”Emedan” är en underordnad, kausal konjunktion (= ”därför att”). Den används mest i formell stil. (”Medan” är en temporal konjunktion).

*