SvD (230327): Behovet av andlighet som psykologisk diagnos

1. Det senkapitalistiska samhällets varufiering och hyperindividualism.
2. Relationen mellan anknytningsmönster och religiositet.

**********************************************************************************

Allvarligt talat: Kan man följa en konstnär som begår brott?

1. Upphovspersoner som kändisar, betraktas som bättre, till och med förebilder.
2. Kändisar. De sju dödssynderna. Högmod.
3. Du, jag och alla andra skulle nog bete oss på samma sätt. Sluta se upp till människor, men läs boken!
4. Aldrig varit kär. Willy Kyrklund. Att inte veta hur man öppnar upp sitt hjärta. Vad göra om man inte har tron. Gör trons handlingar, då kommer tron. Att göra kärlekens handlingar. Bättre än att inte göra något alls medan du väntar på att bli skjuten av Eros pilar.
5. Svårt att njuta om man samtidigt är mycket kritisk? Kul att vara kritisk? Folk på en ö i Mikronesien. Känslan ker. Spänning/lycka/vrede i ett. Polarisering, drev.
6. Mer information att avhandla? Varför pratar vi över huvud taget? Planera jakt, tillverka yxor. Teorier om språkutvecklingen. Språk behövs inte för att jaga i grupp. Vi vill prata om nåt annat medan vi väntar på att mammuten blir klar. Småprata om andra och vad de gör. Överlevnadsvärde i att skvallra. Vi människor kan ha koll på 100-200 människor. Tekniken har förändrat hur vi skvallrar, men intresset har alltid funnits.

**********************************************************************************

FILOSOFISKA RUMMET: HARTMUT ROSA OCH RESONANSEN 

1. Begreppen social acceleration och resonans.
2. Hartmut Rosa och att kunna ändra på en kultur.
3. Oavsett vi fort vi springer måste vi springa ännu fortare nästa år.
4. Ett genomstressat samhälle med alienation.
5. Lösning: att sakta ner räcker inte.
6. Dynamisk stabilitet.
7. Resonans – ett annat sätt att relatera till världen. Istället för alienering.
8. Lyssna och svara – inte kontrollera och äga.
9. Autodynamiska processer (social acceleration). Vi människor driver på genom att vi inte säger nej.
10. Vad är viktigast i kapitalismen? Dags för självkritik?
11. De stumma relationerna. När vi inte tillåter oss att bli överraskade, när allt ska kontrolleras.
12. Kontroll – begäret efter trygghet.
13. Resonans är inte samma sak som harmoni.
14. 1989-1990 som politisk- samhällelig brytpunkt (globalisering).
15. Kanske ska vi ineffektivisera istället?
16. Acceleration i miljöfrågan, kanske?
17. Kapitalismens intresse av att forma livsstilar (kommodofiering).
18. Varorna kan aldrig garantera resonans.

**********************************************************************************

SvD (231023): ”Höger” och ”vänster” är förstås bara en myt

1. Politiskt stamtänkande.
2. Franska revolutionen och höger-vänster-terminologin.
3. Storleken på statsmaktens inflytande på medborgarnas liv.
4. USA och kriget mot terrorn som exempel.
5. Clintons/Trumps personliga moral.
6. Brist på bärande filosofisk princip.
7. Lojaliteten mot stammen och stamhövdingarna.
8. Oförutsägbara åsiktsbyten.
9. Elefanten och ryttaren.
10. Vi intalar oss att vi följer våra principer med vi följer stammen.
11. Stamtänkandet skapar dogmatism.
12. Viktigare att vinna än att hitta sanningen.
13. Nordiska förhållanden – också kraftigt ökad polarisering.
14. Gemensamma antipatier fungerar mer förenande än sympatier.
15. ”det enda sättet att ha mindre fel är att föra en öppen dialog.”

**********************************************************************************